• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Skripsi  

TINJAUAN YURIDIS KEKUATAN PEMBUKTIAN TERHADAP KETERANGAN ANAK DIBAWAH SUMPAH DALAM PERSIDANGAN PERKARA PIDANA DIHUBUNGKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA (KUHAP)

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  036/2017	036/2017	Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH Unpad	Tersedia

• Perpustakaan	Fakultas Hukum
  Judul Seri	-
  No. Panggil	036/2017
  Penerbit	Fakultas Hukum UNPAD : Bandung., 2017
  Deskripsi Fisik	xiii, 149 hal, 30 cm.
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	036/2017
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	KETERANGAN ANAK
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	-

• Peraturan yang menjadi dasar bagi pelaksanaan hukum acara pidana adalah Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Salah satu hal yang diatur dalam KUHAP adalah keterangan anak dibawah umur 15 tahun. Permasalahan yang sekarang terjadi adalah keterangan anak dibawah umur 15 tahun disampaikan dibawah sumpah dan dipertimbangkan sebagai alat bukti keterangan saksi oleh Majelis Hakim yang mengadili dan memutus perkara tersebut. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah keterangan anak dibawah umur 15 tahun yang disampaikan di persidangan perkara pidana memiliki nilai kekuatan pembuktian dan untuk mengetahui bagaimanakah akibat hukum terhadap anak dibawah umur 15 tahun yang memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan perkara pidana. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah spesifikasi penelitian deskriptif analitis dan analisis data yuridis kualitatif. Metode spesifikasi penelitian deskriptif analitis dimulai dengan menganalisis peraturan perundang-undangan yang berlaku kemudian dikaitkan dengan teori hukum dan praktik pelaksanaan hukum positif di Indonesia. Sedangkan metode analisis data yuridis kualitatif dimulai dengan cara mengumpulkan data, untuk kemudian dianalisis dengan cara menarik suatu kesimpulan yang kemudian dipakai untuk menjawab pertanyaan permasalahan. Dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa keterangan anak dibawah umur 15 tahun yang disampaikan dibawah sumpah tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti keterangan saksi dan tidak memiliki nilai kekuatan pembuktian karena tidak termasuk dalam kategori keterangan saksi dan menimbulkan berbagai akibat hukum yang terdiri dari terdakwa dapat melakukan upaya hukum biasa maupun luarbiasa, timbulnya ketidakpastian hukum, dan Hakim tersebut dapat dijatuhi sanksi oleh Ketua Mahkamah Agung. Dengan demikian diperlukan adanya perbaikan pengaturan tentang keterangan anak dibawah umur 15 tahun oleh Pemerintah bersama Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) dan pembuatan aturan mengenai tata cara anak dibawah umur 15 tahun dalam memberikan keterangan di persidangan oleh Mahkamah Agung.

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.