• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Skripsi  

STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN KPPU NOMOR 14/KPPU - L/ 2015 TENTANG DUG AAN PELANGGARAN PENGUASAAN PASAR DAN POSISI DOMINAN DIKAITKAN DENGAN UNDANG - UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTEK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  313/2017	313/2017	Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH Unpad	Tersedia

• Perpustakaan	Fakultas Hukum
  Judul Seri	-
  No. Panggil	313/2017
  Penerbit	Fakultas Hukum UNPAD : Bandung., 2017
  Deskripsi Fisik	xi, 95 hal, 30 cm.
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	313/2017
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	persaingan usaha tidak sehat, penguasaan pasa
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	-

• Studi kasus ini meneliti terhadap tindakan PT. Forisa Nusapersada yang diduga telah melanggar Pasal 19 huruf a dan b tentang penguasaan pasar dan Pasal 25 ayat (1) huruf a dan c tentang posisi dominan Undang - Undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Adapun dugaan tersebut disebabkan oleh adanya Program Pop Ice The Real Ice Blender yang dilakukan oleh PT. Forisa Nusapersada terhadap pesaingnya dan salah satunya adalah PT. Karniel Pecific Indonesia. Dalam program tersebut dibuat Program Bantu Tukar (Batu) Kios Minuman, Program Display Kios Minuman dan Program Display Toko Pasar . Dalam studi kasus ini masalah yang diangkat adalah, pertama apakah keputusan KPPU dalam kasus PT. Forisa Nusapersada ini telah ses uai dengan UU No. 5 Tahun 1999, kedua apakah sanksi yang dijatuhkan oleh Majelis KPPU kepada PT. Forisa Nusapersada sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, ketiga bagaimana penerapan kaidah per se illegal dan rule of reason dalam kasus PT. Forisa Nusap ersada ini. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode pendekatan yuridis normative, yaitu penelitian yang dititik beratkan pada studi kepustakaan untuk mempelajari data sekunder di bidang hukum yang berkaitan dengan permasalahan yang diteliti. Metode pendekatan ini digunakan mengingat bahwa permasalahan yang diteliti berkisar pada peraturan peraturan perundang - undangan serta kaitannya dengan penerapan dalam praktik. Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa, pertama PT. Forisa Nusapersada melanggar Pasal 19 huruf a dan b tentang penguasaan pasar dan Pasal 25 ayat (1) huruf a dan c tentang posisi dominan UU 5 Tahun 1999. Kedua penerapan sanksi administratif yang dikenakan kepada PT. Forisa Nusapersada sudah sesuai dengan ketentu an yang berlaku, namun belum mempunyai efek penjera yang memungkinkan diulanginya lagi pelanggaran yang sama dikemudian hari. K etiga seharusnya KPPU menerapkan juga kaidah per se illegal dalam kasus ini, karena pada ketentuannya Pasal 25 UU No. 5 Tahun 199 9 tersebut menggunakan kaidah per se illegal .

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.