• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Skripsi  

Perlindungan Terhadap Konsumen Apartemen Meikarta yang Telah melakukan PPJB terkait Ketiadaan Kepemilikan Izin ditinjau Dari UU No 20 tahun 2011 Tentang Rusun dan UU No 8 Tahun 1999 Tentang Perkonsum

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  162/2019	162/2019	Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH Unpad	Tersedia

• Perpustakaan	Fakultas Hukum
  Judul Seri	-
  No. Panggil	162/2019
  Penerbit	Fakultah Hukum Universitas Padjadjaran : Bandung., 2019
  Deskripsi Fisik	-
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	162/2019
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	Sengketa,Apartemen,Jual Beli,Konsumen
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	-

• Abstrak PERLINDUNGAN TERHADAP KONSUMEN APARTEMEN MEIKARTA YANG TELAH MELAKUKAN PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI (PPJB) TERKAIT KETIADAAN KEPEMILIKAN IZIN DITINJAU DARI UU NOMOR 20 TAHUN 2011 TENTANG RUMAH SUSUN DAN UU NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN Tiara Dwi Rahayu 110110150215 Kepemilikan suatu rumah susun atau apartemen dapat dilakukan dengan cara pemindahan hak milik seperti jual beli dengan cara memesan atau melakukan indent untuk memperoleh satuan rumah susun dengan membayar sejumlah uang pengikat, sedangkan bangunan belum ada secara fisik. Tentu saja cara ini memungkinkan terjadinya risiko yang tinggi yang mungkin dialami oleh pembeli. Oleh karena itu, maka dibuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Dalam penelitian ini, terdapat kasus dimana pihak Meikarta selaku pihak pengembang, melakukan Pengikatan perjanjian jual beli Partemen dengan pihak konsumen sebelum terbuatnya izin pembangunan. Berdasarkan latar belakang tersebut, maka penulis melakukan penelitian dengan tujuan untuk mengetahui, memahami, dan menganalisis Keabsahan PPJB Apartemen Meikarta terhadap permasalahan kepemilikan izin ditinjau dari KUHPerdata dan UU Rumah Susun. Selain itu penulis meneliti bentuk pertanggungjawaban yang tepat dari Lippo Cikarang atas PPJB Apartemen Meikarta terhadap konsumen berdasarkan KUHPerdata dan UU Perlindungan Konsumen. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan pendekatan yuridis normatif, penelitian dengan pendekatan yuridis normatif adalah penelitian hukum kepustakaan. Sedangkan analisa data dilakukan dengan menggunakan metode yuridis kualitatif yaitu analisis yang berpedoman pada peraturan perundang-undangan yang berlaku sebagai hukum positif dengan mendeskripsikan data-data. Simpulan dari hasil penelitian ini adalah keabsahan PPJB dianggap tidak sah dan batal demi hukum. Analisa penulis upaya penyelesaian sengketa yang terjadi antara pihak konsumen dengan Developer dalam PPJB Apartemen Meikarta dapat dilakukan melalui metode penyelesaian sengketa dengan metode arbitrase

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.