• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Skripsi  

LEGAL MEMORANDUM TERHADAP DUGAAN PRAKTEK MONOPOLI DALAM USAHA AIR MINUM DALAM KEMASAN (AMDK) MEREK AQUA YANG DILAKUKAN OLEH PT. TIRTA INVESTAMA BERDASARKAN UU NO. 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  093/2018	093/2018	Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH Unpad	Tersedia

• Perpustakaan	Fakultas Hukum
  Judul Seri	-
  No. Panggil	093/2018
  Penerbit	Fakultas Hukum UNPAD : Bandung., 2018
  Deskripsi Fisik	xiv, 96 hal, 30 cm
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	NONE
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	Di masa ini, air minum dalam kemasan merupakan sal
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	-

• Di masa ini, air minum dalam kemasan merupakan salah satu kebutuhan yang penting bagi sebagian besar orang. Salah satu alasan utamanya adalah faktor kepraktisan, di masyarakat yang serba cepat dan mengedepankan efisiensi dalam hal apapun, air minum dalam kemasan menjadi kesempatan bisnis yang menjanjikan bagi banyak pihak. Sebagai lahan yang memiliki potensi menghasilkan keuntungan yang sangat besar, bisnis air minum dalam kemasan mendatangkan masalah baru yaitu persaingan tidak sehat. Salah satunya dilakukan oleh pemilik merek dagang Aqua, PT. Tirta Investama. Yang dirugikan adalah pemilik merek dagang Le Minerale, PT. Tirta Fresindo Jaya yang kemudian melayangkan somasi melalui media cetak atas dugaan monopoli pasar yang dilakukan oleh PT. Tirta Investama terhadap produk Le Minerale, berupa pelarangan penjualan produk Le Minerale oleh toko maupun pedagang. Kasus ini dikaji menggunakan metode pendekatan Yuridis Normatif, yang dilakukan dengan cara menelaah teori-teori, asas-asas hukum serta peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan penelitian ini. Data primer didapatkan dari Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU). Data sekunder diperoleh dari bahan hukum primer yang diantaranya merupakan KUH Perdata, Undang-Undang no. 40 Tahun 2007, dan UU No. 5 Tahun 1999, serta undangundang pendunkung lainnya. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa PT. Tirta Investama telah memenuhi semua unsur pelanggaran pada Pasal 15 ayat (3) huruf b dan Pasal 19 huruf a dan b UU No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. PT. Tirta Fresindo Jaya sebagai pihak yang dirugikan dapat melakukan pelaporan atas pihak PT. Tirta Investama kepada KPPU yang merupakan lembaga berwenang dalam pengawasan serta penyelesaian sengketa praktik monopoli serta persaingan usaha tidak sehat di Indonesia.

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.