• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Skripsi  

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PENDAPAT SAHABAT PENGADILAN ( AMICUS CURIAE ) PADA PROSES PEMBUKTIAN DALAM PERADILAN PIDANA DI INDONESIA DIHUBUNGKAN DENGAN UNDANG UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA DAN UNDANG UNDANG NOMOR 48 TAHUN 2009 TE N TANG KEKUASAAN KEHAKIMAN

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  395/2018	395/2018	Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH Unpad	Tersedia

• Perpustakaan	Fakultas Hukum
  Judul Seri	-
  No. Panggil	395/2018
  Penerbit	Fakultas Hukum UNPAD : Bandung., 2018
  Deskripsi Fisik	xv, 98 hal, 30 cm
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	NONE
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	Bukti, Pembuktian, Amicus Curiae
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	-

• Proses pembuktian merupakan mekanisme dalam KUHAP untuk mendapatkan keterangan - keterangan melalui alat - alat bukti dan barang bukti guna memperoleh suatu ke yakinan atas perbuatan pidana yang didakwakan . Pada praktiknya tidak menutup kemungkinan bahwa Hakim memperoleh keyakinan tentang tindak pidana yang terjadi me lalui pend apat sahabat pengadilan ( amicus curiae ) yang diajukan ke persidangan. Pertimbangan tersebut dilakukan dengan tidak bertentanggan dengan Undang - Undang Kekuasaan Kehakiman diman a Hakim bersifat aktif dan merdeka dalam menjatuhkan putusan. Tujuan penelitian ini pertama adalah u ntuk mengetahui , menganalisis , dan menemukan kedudukan pendapat sahabat pengadilan ( amicus curiae ) pada proses pembuktian dalam peradilan pidana di Indonesia dikaitkan dengan Hukum Acara Pidana . Kedua adalah u ntuk mengetahui , menganalis is, dan menemukan pertimbangan hakim dalam memutus perkara yang di dalamnya terdapat pengajuan amicus curiae dikaitkan dengan Independensi Kekuasaan Kehakiman . Penelitian ini mengg gun akan metode pendekatan y uridis normatif dengan menitik beratkan pada penelitian kepustakaan ditunjang dengan penelitian lapangan yang hasilnya dianalisis dengan me tode normatif kualitatif. Spesifikasi penulisan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu deskriptif anali ti s dengan memberikan gambaran menyeluruh dan sistematis tentang keduduk an amicus curiae dalam pembuktian pidana dan independensi kekuasaan kehakiman terkait pengajuan amicus curiae . Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa p ertama, amicus curiae merupakan pihak ketiga di luar pihak berperkara yang merasa berkepentingan terhadap suatu perkara. K onsep amicus curiae dalam peradilan pidana secara tidak langsung sudah diakui dan diterapkan serta memiliki kedudukan sebagai bukti tambahan atau ad informandum pada proses pembuktian tindak pidana . Kedua , pendapat amicus curiae dapat digunakan sebagai bahan atau informasi tambahan yang membantu h akim melakukan pertimbangan dalam menjatuhkan putusan. Kehadiran amicus curiae bukan merupakan tindakan intervensi terhadap indepen desi kekuasaan kehakiman karena tujuan ami cus curiae ialah membantu menjernihkan persoalan agar pengadilan melalu hakim dapat menciptakan putusan yang adil

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.