Perpustakaan Universitas Padjajaran
Pencarian Spesifik

Detail Cantuman

No image available for this title

Skripsi  

TINJAUAN TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 1106K/PDT/2016 TENTANG KOMPETENSI PENGADILAN NEGERI DALAM PERKARA WANPRESTASI ANTARA PT. INDOEXIM INTERNATIONAL MELAWAN PT. AGILITY INTERNATIONAL DIHUBUNGKAN DENGAN UNDANG - UNDANG NOMOR 30 TAHUN 1999 TENTANG ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA DAN KITAB UNDANG - UNDANG HUKUM PERDATA

P
enyelesaian sengketa melalui arbitrase didasa
rkan pada ada
atau tidaknya kla
usula arbitrase dalam ...

  • CodeCallNoLokasiKetersediaan
    005/2018005/2018Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH UnpadTersedia
  • Perpustakaan
    Fakultas Hukum
    Judul Seri
    -
    No. Panggil
    005/2018
    Penerbit Fakultas Hukum UNPAD : Bandung.,
    Deskripsi Fisik
    xiii, 76 hal, 30 cm
    Bahasa
    Indonesia
    ISBN/ISSN
    -
    Klasifikasi
    NONE
    Tipe Isi
    -
    Tipe Media
    -
    Tipe Pembawa
    -
    Edisi
    -
    Subyek
    TINJAUAN TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMO
    Info Detil Spesifik
    -
    Pernyataan Tanggungjawab
  • P
    enyelesaian sengketa melalui arbitrase didasa
    rkan pada ada
    atau tidaknya kla
    usula arbitrase dalam perjanjian yang dib
    uat oleh para
    pihak.
    Adanya kla
    usula arbitra
    se akan meniadakan hak para pihak untuk
    mengajukan penyelesaian sengketa ke Pengadilan Negeri
    .
    Tugas akhir
    ini membahas
    kasus
    yang terjadi antara
    PT.
    Indoexim Internasional
    (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) dan
    PT. Agility Internasional
    (
    Terg
    ugat/Pembanding/Pemohon
    Kasasi)
    yang
    m
    enurut
    Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi,
    para pihak telah
    terikat pada
    klausula arbitrase
    dan menyetujui penyelesaian sengketa melalui Badan
    Arbitrase Nasional Indonesia,
    namun Penggugat/Terbanding/Termohon
    Kasasi me
    ngajukan penyelesaian sengketa ke Pengadilan Negeri
    Jakarta Timur
    .
    Permasalah
    an yang akan dibahas dalam
    tugas akhir
    ini
    yaitu, klausula
    yang terdapat dalam
    General Trading Conditions
    dalam
    hubungan hukum antara PT. Indoexim Internasional dan PT. Agility
    Internasional
    apakah dapat disebut sebagai klausula arbitrase
    jika
    ditinjau dari
    UU Arbitrase dan APS
    dan
    Kitab
    Undang
    -
    Undang Hukum
    Perdata, serta
    kompetensi absolut
    Pengadilan Negeri J
    akarta Timur
    untuk menyelesaikan sengketa yang terjadi antara PT. Indoexim
    Internasional dan PT.Agility Internasional.
    Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan ini adalah
    menggunakan spesifikasi penelitian yang bersifat deskriptif
    analitis dan
    met
    ode pendekatan yuridis n
    ormatif.
    P
    enelitian
    dilakukan secara
    kepustakaan dengan mengumpulkan data sekunder yang terdiri dari
    bahan
    -
    bahan huku
    m primer, sekunder, dan tersier, yang selanjutnya
    dianalisis secara yuridis kualitatif.
    Hasil penelitian menunjukk
    an yaitu
    pertama
    ,
    klausula yang
    terdapat dalam
    General Trading Conditions
    tidak dapat dikatakan
    sebagai klausula arbitrase
    dikarenakan klausula yang terdapat di dalam
    General Trading Conditions
    terkait pemilihan BANI tidak memenuhi
    syarat yang telah ditentukan dalam
    Pasal 1 angka (3),
    Pasal 4 ayat (2)
    dan Pasal 7 UU Arbitrase dan APS.
    Kedua
    ,
    m
    engacu kepada ketentuan
    yang terdapat dalam Pasal 25 ayat (2) UU Kekuasaan Kehakiman
    juncto
    Pasal 50 UU P
    eradilan Umum
    Pengadilan Negeri Jakarta Timur memiliki
    kompetensi
    untuk
    menyelesaikan perkara wanprestasi yang terjadi antara
    PT. Indoexim Internasional
    dan PT. Agility Internasional

  • Tidak tersedia versi lain

  • Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.


Informasi