• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Skripsi  

Analisis Putusan Nomor :22/PID /2016/PT.MTR. Mengenai Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Melalui Media Sosial Oleh Furqan Ermansyah Terhadap Taufan Rahmadi Berdasarkan Perspektif Undang - Undang Nomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publik

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  394/2017	394/2017	Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH Unpad	Tersedia

• Perpustakaan	Fakultas Hukum
  Judul Seri	-
  No. Panggil	393/2017
  Penerbit	Fakultas Hukum UNPAD : Bandung., 2017
  Deskripsi Fisik	x, 108 hal, 30 cm
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	NONE
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	Analisis Putusan Nomor :22/PID /2016/PT.MTR.
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	-

• Media sosial digunakan oleh orang untuk dapat berinteraksi. Namun bentuk interaksi tersebut kadang disampaikan dalam bahasa yang tidak baik sehingga banyak kasus penghinaan yang masuk ke jalur peradilan denga n alasan melanggar ketentuan Pasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 ayat (1) Undang - Undang Nomor: 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Penulisan tugas akhir ini didasarkan pada kasus yang menimpa Furqan Ermansyah yang mengkritik salah seorang a nggota BPPD NTB melalui media sosia yaitu facebook yang akhirnya dinyatakan bersalah karena tulisan tersebut dianggap mencemarkan nama baik anggota BPPD NTB tersebut. Adapun masalah yang diteliti adalah mengenai p ertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara tersebut ditinjau menggunakan UU nomor 14 Tahun 2008 mengenai Keterbukaan Informasi Publik. Penulis menggunakan met ode penelitian deskriptif analitis melalui pendekatan yuridis normative dengan menggunakan data sekunder. Data sekunder diperol eh melalui studi kepustakaan y ang kemudian digunakan untuk membandingkan kesesuaian anta ra hukum dengan fakta - fakta dalam kasus. Berdasarkan penelitian diperoleh kesimpulan bahwa menurut pasal 191 ayat (1) KUHAP putusan seharusnya berbunyi terdakwa dibebaska n dari segala tuntutan karena salah satu unsur Pasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 ayat (1) Undang - Undang Nomor: 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik tidak tidak terpenuhi pada bagian pencemaran nama baik, sebaliknya apa yang dilakukan Furqan Ermansyah merupakan hal - hal yang dilindungi oleh Undang - undan g Keterbukaan Informasi Publik

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.